Machine à composer

En imprimerie, une machine à composer est une machine qui assemble les caractères en plomb conçus pour imprimer un texte, en se substituant à la composition manuelle respectant les traditions. Certaines de ces machines peuvent assurer la justification des lignes et la distribution des caractères après l'impression.

Données du problème

La composition typographique peut se résumer à trois étapes :

• la composition proprement dite : le typographe prend les caractères (incluant lettres, signes de ponctuation et espaces) dans la casse, chacun étant rangé dans son cassetin. Il n'a pas besoin de voir le caractère, mais il peut lire et par conséquent vérifier instantanément le résultat de son travail dans le composteur qu'il tient en main. Une machine peut «appeler» chaque caractère avec l'action d'une touche.
• la justification consiste à rajouter des espaces uniformément répartis de façon à ce que la ligne soit remplie, sans aucun jeu, à la longueur voulue. La mécanisation de cette opération est plus complexe.
• la distribution consiste, après utilisation, à reprendre les caractères un par un ainsi qu'à les remettre dans leur casse d'origine. L'ouvrier doit voir chaque caractère pour l'identifier. Pour identifier mécaniquement un caractère, ce dernier doir être pourvu d'éléments matériels différentifs qui le différencient des autres, comme des crans : la fabrication du caractère se complique et le fragilise. À défaut, c'est un ouvrier qui reconnaît le caractère et l'envoie à sa place par une touche : on gagne assez peu comparé à la distribution manuelle.

Historique

Les diverses inventions de machines à composer ont toutes vu le jour au cours du XIX^e siècle, tandis que la presse typographique connaissait de grands bouleversements et que l'édition et la presse étaient en plein essor. Seule la composition restait quasiment inchangée depuis Gutenberg : l'ouvrier typographe levait la lettre dans une casse, la plaçait sur son composteur, justifiait la ligne, puis posait la totalité des lignes sur une galée avant de procéder à l'impression. Par la suite il fallait faire l'opération inverse, la distribution : reprendre chaque caractère et le replacer dans son cassetin. Les typographes avaient une grande dextérité dans ces mouvements, mais ces opérations manuelles demandaient tout de même énormément de temps et les mécaniser devint l'objectif d'imprimeurs ou de mécaniciens, si quoiqu'entre 1820 et 1925, près de 300 brevets furent déposés^[1].

Des expériences ont lieu périodiquement pour accélérer la composition, à commencer par des «casses rationnelles», puis des logotypes, blocs comportant plusieurs caractères selon la fréquence d'association des lettres dans la langue (lettres doubles, triples ou quadruples). Mais ces innovations pèsent peu devant la longue expérience d'un ouvrier respectant les traditions. La tendance sera par conséquent aux machines de type «piano», avec un clavier qui commande la sélection du caractère par action d'une touche : le caractère se met en place dans un composteur soit par gravité, soit par l'action d'un mécanisme, d'un ressort ou même, comme dans une des premières versions de la Linotype, la Blower Linotype, par une soufflerie à air comprimé.

Premières tentatives (1815-1850)

Les premières machines, de type «piano», sont imaginées, en 1815 par l'Anglais Benjamin Forster, puis par le futur éditeur et philosophe Pierre Leroux en 1820, mais restent à l'état de projets.

Dans la totalité, les caractères sont stockés dans un magasin, l'action d'une touche les fait descendre dans un composteur, la justification reste manuelle et la distribution ignorée ou compliquée par le fait que chaque caractère doit être pourvu de crans ou d'encoches qui le fragilisent.

• L'Américain William Church, de Boston, fait breveter sa machine en 1822 en Angleterre.

• Suivent les essais de l'écrivain, philosophe et futur académicien français Pierre-Simon Ballanche, fils du directeur de l'Imprimerie de Lyon, entre 1819 et 1833 : des touches actionnent un ressort qui éjecte le caractère du cassetin. Ses idées pourraient avoir influencé William Church.

• Gaubert, en 1826, est ruiné dans la mise au point d'une machine compliquée, le Gérotype, où l'opérateur doit actionner clavier et pédalier, et où les caractères pourvus de crans sur toutes leurs faces sont agités en tous sens pour être distribués : positionnés dans le bon sens, puis «reconnus» et rangés.

• Napoléon Chaix (vers 1844) met au point une composeuse qui fonctionne avec un seul ouvrier, justification manuelle, distribution par une machine scindée.

• Adrien Delcambre, associé à l'Anglais James Hedden Young, propose le Pianotype (breveté en 1840). Une machine à composer, et une machine à distribuer, primées à l'Exposition internationale de 1855, présentées comme pouvant être servie par du personnel féminin.

• Le caoitaine Rosenborg, de son côté, annonce une machine plus rapide que celle de Young et Delcambre, comprenant une composeuse où les caractères sont acheminés par une vis sans fin, et une dustribueuse, vite tombées dans l'oubli^[2].

• Le poète Gérard de Nerval, féru de typographie, dépose en 1845 un brevet pour une machine stéréographe, où une série de roues superposées sur le même ordre portent chacune la totalité des caractères en relief. En les faisant tourner, on compose une ligne, qui peut s'imprimer en creux dans une matière plastique formant moule, soit imprimer sur papier autographique pour être reporté sur une pierre lithographique^[3].

• À partir de 1851, le Danois Soërensen installé à Paris propose une machine, la Tacheoyp, pourvue d'un double cylindre jouant le rôle de compositeur et de distributeur, d'une grande ingéniosité mécanique. Après dissolution de sa société, Soërensen regagne le Danemark et meurt avant que son invention ne connaisse le succès.

Machines à composer commercialisées

Dans la seconde moitié du siècle, apparaissent des machines qui sont effectivement utilisées par les grandes imprimeries :

• Robert Hattersley, de Manchester, propose une machine !1857) où le compositeur est assis devant un clavier et doit justifier manuellement ; la distribution se fait avec une autre machine où l'opérateur doit reconnaître visuellement chaque caractère. La Hattersley fut utilisée par le Newcastle Daily Journal, et La Nouvelle Presse libre et le Tageblatt, à Vienne.

• La machine de Charles Kastenbein (1869), qui nécessite deux opérateurs, un composeur et un justificateur, et qui présente l'inconvénient de casser environ la moitié des caractères. Au Times, on résout la question en envoyant à la fonte les caractères utilisés et en fournissant des caractères neufs à chaque utilisation. Une machine différente assure la distribution : chaque caractère, jeté en vrac dans un magasin, se présente devant l'opérateur qui l'envoie dans son magasin en appuyant sur la touche correspondante.

• Vers 1885, James Paige construit une machine peaufinée (selon ses dires) pouvant justifier et distribuer automatiquement, qui n'obtient aucun succès, si ce n'est qu'elle a été soutenue par l'écrivain Mark Twain.

• Parmi les composeuses ayant connu un certain succès, figure l'Empire. Selon un brevet déposé en 1857 par W. H. Houston, qui le revendit à Gray and Green, grands imprimeurs de New York, la machine échut à un M. Burr, puis à Henry Trush, qui la baptisa Empire : 175 exemplaires en auraient été vendus entre 1890 et 1904. L'Empire se compose de deux machines : la composeuse, dont les caractères sont pourvus de deux crans, est alimentée par deux opérateurs, un qui compose, un qui justifie ; la seconde, le distributeur, distribue les caractères en séparant les caractères standard (dépourvus des deux crans) qui auraient été pu être utilisés simultanément.

• La Thorne, dont le premier brevet date de 1869, reprend les principes de la Soërensen. C'est celle qui connaît le plus grand succès, au point de concurrencer la Linotype, grâce à sa robustesse et sa simplicité, quoiqu'elle nécessite toujours trois opérateurs.

Composeuses-fondeuses

Le principe qui l'emporte finalement en matière de composition mécanisée est celui de machines qui fondent les caractères, éliminant l'usage des caractères respectant les traditions. Pour cela, il faut faire un retour en arrière, et revenir à l'idée de Louis-Étienne Herhan. En 1797, cet imprimeur, confronté au problème des blocs obtenus par moulages, qui perdaient rapidement leurs qualités, proposa de fondre non à partir des caractères, mais des matrices en creux : il n'y avait plus qu'un seul moulage, au lieu de trois. Il fallait simplement que les matrices soient dimensionnées de façon à être assemblées en lignes comme les caractères habituels. On procédait à la fonte d'une page entière, à partir des «matrices paginaires». Herhan nomma son dispositif «monotypie». À cause d'inconvénients mineurs, ce procédé n'alla pas plus loin. Mais le principe de la matrice et de la fonte de blocs allait être la clé des nouvelles machines à composer^[4].

• la machine de M. Wicks, la Matern Machine (1897), succédant à une machine à composer simple, fond des caractères mobiles. Une Wicks remplace les distributeurs des Kastenbein au Times.
• la Typograph de Rogers (1890), par sa simplicité de construction, connaît un certain succès malgré la concurrence de la Linotype. Elle est fabriquée en Allemagne jusque dans les années 1960.
• la Linotype de Mergenthaler représente l'aboutissement du procédé, des milliers d'exemplaires sont produits et utilisés entre 1885 et les années 1970 où va s'imposer la photocomposition, avant l'informatique. Dans ces machines, ce sont des matrices en cuivre ou en laiton, pourvues de crans donnant la possibilité de la distribution, qui circulent et forment la majeure partie du dispositif, le plomb fondu constituant à chaque ligne un bloc de caractères.

• La Monotype, mise au point sensiblement à la même époque (1887) compose des caractères uniques au lieu de lignes-blocs, ce qui favorise la correction. La frappe sur le clavier génère une bande perforée codée qui est «lue» ensuite par la fondeuse de caractères, machine indépendante. Cette division du processus en deux postes scindés présente l'avantage de mettre l'opérateur (ou opératrice) à l'abri des vapeurs toxiques du plomb. D'autre part, la bande perforée, véritable «mémoire» avant la lettre, sert à conserver du texte composé, sans immobiliser d'encombrantes formes en plomb et sans avoir à saisir de nouveau le texte.

• la Monoline, mise au point en 1892 par un ancien employé de Linotype, W. S. Scudder, est une fondeuse de lignes-blocs de conception plus simple. Elle est fabriquée au Canada et en Allemagne pour échapper aux brevets de Linotype.

Photocomposition

Impact social

Comme l'ensemble des innovations qui augmentent la productivité, les machines à composer provoquent des pertes d"emploi et des mutations. Ce phénomène est sensible avec la naissance des Linotypes. Les machines précédentes, peu répandues, exigent toujours deux à trois opérateurs. Dans la totalité les composeuses provoquent moins de troubles sociaux que l'arrivée des presses mécaniques dans les années 1830. Mais dès le début, et c'est un argument souvent mis en avant par les fabricants, on peut désormais confier le travail à des femmes ou même à des enfants. Les arguments sont le plus souvent la facilité du travail, le peu de pénibilité (on peut désormais travailler assis). En réalité, l'argument non déclaré mais idéalement compris est que les salaires des femmes ou des enfants sont beaucoup inférieurs à ceux des hommes. La profession est , généralement, particulièrement misogyne^[5] et les typotes, si elles existent, sont plutôt mal reconnues. La place des femmes aux claviers se fait lentement^[6]. Au début du XX^e siècle, un jugement en appel relaxe un imprimeur de Grenoble de l'accusation d'avoir employé sept femmes à la conduite de Linotypes, au mépris d'un article de 1897 conçu pour les protéger des intoxications par le plomb (on fait valoir qu'il ne s'agit pas de plomb, mais d'un alliage !) ^[7].

Notes

Sources

• [3]

Bibliographie

• Pierre Cuchet, Études sur les machines à composer et l'esthétique du livre, Paris, 1908, 96 p ; réimpr. présenté et annoté par Alan Marshall, éditions Jérôme Millon, 1986.
• Maurice Audin, Histoire de l'imprimerie, A. et J. Picard, 1972
• Alan Marshall, Du plomb à la lumière, la Lumitype-Photon et l'apparition des industries graphiques modernes, MSH, 2003

Principaux mots-clés de cette page : machine - caractères - linotype - composer - lignes - distribution - opérateur - plomb - imprimerie - composition - touche - crans - blocs - clavier - pierre - composeuse - manuelle - lettres - ouvrier - puis - brevets - point - succès - matrices - justification - typographe - casse - composteur - action - pourvu -

Ce texte est issu de l'encyclopédie Wikipedia. Vous pouvez consulter sa version originale dans cette encyclopédie à l'adresse http://fr.wikipedia.org/wiki/Machine_%C3%A0_composer_(imprimerie).
Voir la liste des contributeurs.
La version présentée ici à été extraite depuis cette source le 11/12/2010.
Ce texte est disponible sous les termes de la licence de documentation libre GNU (GFDL).
La liste des définitions proposées en tête de page est une sélection parmi les résultats obtenus à l'aide de la commande "define:" de Google.
Cette page fait partie du projet Wikibis.